jueves, 24 de noviembre de 2022

Celso Delgado en el debate plenario de los PGE de 2023: " El implacable rodillo del Gobierno y sus socios impide que ninguna de las enmiendas del PP se incorpore al dictamen de los PGE”


Intervengo hoy en el Pleno del Congreso, posicionando al Grupo Parlamentario Popular, en el debate del proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado para 2023, en el aparatado dedicado a las entidades del sector público administrativo, empresarial y fundacional”

Dije básicamente estas palabras: "El pasado martes en el Senado nuestro presidente Alberto Núñez Feijóo reprobaba la política de Pedro Sánchez que en solo 15 días ha conseguido desproteger el Estado, derogar el principio democrático básico de igualdad de todos los ciudadanos ante la Ley, dañar el prestigio internacional de España y seguir evidenciando que lo único que mantiene a su Gobierno unido es el ansia de poder.

Y estos presupuestos le van a salir muy caros a nuestro país: pactando rebajar la sedición con aquellos que están condenados por ese delito y que prometen volver a intentarlo, así como usar a la Guardia Civil como moneda de cambio, para que aquellos que la odian, apoyen las cuentas del Gobierno.

Doy por defendidas las 254 enmiendas que desde el Grupo Parlamentario Popular se presentaron al presupuesto de las entidades del sector público administrativo, empresarial y fundacional. Y que el implacable rodillo ha impedido que ninguna fuera incorporada al dictamen en la Comisión de Presupuestos.

La limitación de tiempo me obliga a referirme a solo algunas de esas entidades:

ADIF y ADIF-AV.

Es cierto que se produce un crecimiento de la inversión del administrador de infraestructuras ferroviarias pero la realidad es que la ejecución presupuestaria está siendo muy pobre. Los últimos datos que tenemos, a fecha 30 de septiembre, evidencian que ADIF, previsiblemente solo va a ejecutar el 32% de lo presupuestado para 2022. 

Y también mostramos preocupación por el nivel de ejecución de los fondos europeos, y en especial del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia que financian muchas de estas inversiones.

Con nuestras 177 enmiendas a ADIF pretendemos una más justa distribución territorial de las inversiones. Sin privilegios.

Queremos impulsar de una manera equilibrada el corredor atlántico, el corredor mediterráneo y el corredor cantábrico-mediterráneo.

También la red convencional, actuaciones en estaciones, algunas de las cuales están muy retrasadas, como, por ejemplo, la de mi querida ciudad de Ourense, con ya tres plazos incumplidos de licitación de obras.

Por supuesto, enmiendas para impulsar de verdad la alta velocidad a Extremadura, la LAV Zaragoza-Pamplona-Y vasca, las conexiones con Lugo, la LAV Valladolid-Burgos-Vitoria. Y la conexión internacional con Portugal por tren de alta velocidad entre Vigo y Porto a través de la salida sur.

RTVE

Son muchas las razones de índole económica que pueden aportarse para justificar la enmienda de devolución de los presupuestos de la Corporación RTVE que vive una profunda crisis institucional provocada por la injerencia del Gobierno forzando la renuncia del presidente de RTVE, el nombramiento interino de otra presidenta afín al sanchismo y la modificación arbitraria de los estatutos para otorgarle competencias ejecutivas, burlando las competencias del Congreso.

Por eso, en estas circunstancias, no es posible gestionar con la debida eficacia y responsabilidad el presupuesto de un servicio público audiovisual que requiere seguridad jurídica y estabilidad institucional.

El dinero público no puede malgastarse en un medio de comunicación como RTVE que el Gobierno pretende convertir en una herramienta política de propaganda, para compensar su pérdida de apoyo entre los españoles que reflejan la mayoría de las encuestas. 

INDRA

 


Unas palabras para referirme a Indra, una compañía estratégica que lleva a cabo un considerable volumen de actividades directamente relacionadas con intereses esenciales del Estado, tanto en el ámbito civil como en el de seguridad y defensa.

 

Pedimos a la SEPI que es el principal accionista de INDRA, que vele para no se tomen decisiones bajo presión, para trocear el negocio tecnológico y el de defensa, en beneficio de intereses particulares.

 

CORREOS

Señorías: Y por supuesto voy a hablar de la gran empresa pública española, Correos, la mayor de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), cuyas previsiones presupuestarias se incumplen año tras año.

Como ya alerté en varias ocasiones en este hemiciclo la desastrosa gestión de su presidente Juan Manuel Serrano, nombrado a dedo por Pedro Sánchez, está llevando a CORREOS a una situación financiera insostenible. Lo explico:

• En los tres ejercicios ya cerrados (2019-2021) el resultado antes de impuestos (BAI) fue de -467,1 M€.

  Si añadimos las previsiones que hoy figuran en los PGE el resultado acumulado a fin de 2022 será de -676,9 M€.  Y al cierre de 2023, el resultado acumulado antes de impuestos (BAI) será de -813 M€.

Además, la cifra de negocios no para de caer, alcanzará 1.600 M€ en 2022, que es inferior a la que se cerró en 2018.

Además, el Patrimonio neto cae año tras año. El valor de la compañía desde que Serrano gestiona Correos ha descendido casi en 400 millones.

En 2018 la deuda a largo plazo no existía en Correos. Pues bien, el cierre 2022 prevé más de 500 millones, y para 2023 prevén elevarla hasta 681 millones. Esto es totalmente insostenible.

Correos está completamente fuera del mercado: no solo cae en el sector postal tradicional (-12%) mientras suben el resto de los operadores (+68,6%), sino también en la paquetería urgente (-1,4%, frente al hasta +315%).

Concluyendo: Correos está en al borde de la “bancarrota”, como consecuencia de un Plan Estratégico errático y fracasado, en un contexto postal europeo en el que todos los Correos de referencia obtienen beneficios y amplían la cuota de mercado.

Señorías:

El presidente ejecutivo de Correos, Juan Manuel Serrano, es  el principal responsable de este desastre. Debe ser inmediatamente removido.

Y la presidenta de la SEPI, Sra. Gualda también es responsable.  Su culpa es “in vigilando”, ya que su negligencia  ha permitido el daño ya causado a CORREOS y el que se pueda seguir produciendo.

Y por supuesto hay una absoluta responsabilidad “in eligendo” de Pedro Sánchez al nombrar a dedo a una persona por los  únicos criterios de amistad y afinidad política, a sabiendas de que no reunía las condiciones de experiencia y solvencia para gestionar esta gran empresa.

Ha sido avisado en repetidas ocasiones en este Parlamento de la  deriva de Correos hacía la bancarrota y le da igual todo. Pero a nosotros no nos da igual, las cifras de pérdidas ponen en riesgo el futuro de CORREOS, que es una gran empresa en la que trabajan más de 50.000 personas en todo nuestro territorio nacional.

Ellos, sus familias y los sindicatos que los representan están indignados y preocupados.

Reaccionen."

https://app.congreso.es/v1/14715394