En el debate en el Pleno del Congreso sobre el techo de gasto Elvira Rodríguez denuncia que el cuadro macro de los presupuestos nace tocado porque ni el equipo del presidente del Gobierno se lo cree

El Pleno del Congreso de los Diputados decidirá y votará, en la sesión de hoy, jueves, a solicitud del Gobierno, si aprecia que "las consecuencias del estallido de la guerra en Europa y de una crisis energética sin precedentes que está sufriendo España" son una situación de emergencia extraordinaria, con el fin de aplicar la previsión constitucional que permite en estos casos al Estado y las comunidades autónomas superar los límites de déficit estructural y de deuda pública. Este debate se ajustará a la previsiones contenidas en los artículos 135.4 de la Constitución y 11.3 de la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera.

El acuerdo del Gobierno del pasado 26 de julio incluye, en primer lugar, un límite de gasto no financiero para 2023 para el Estado de 198.221 millones de euros y, en segundo lugar, la suspensión del acuerdo de Consejo de Ministros de 11 de febrero de 2020 por el que se fijan los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública para el conjunto de Administraciones Públicas y de cada uno de sus subsectores para el período 2021-2023 para su remisión a las Cortes Generales.

El establecimiento del límite de gasto no financiero del Estado por parte del Gobierno es el paso previo a la presentación del proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado, y acompaña al acuerdo por el que se establecen los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública para el conjunto de Administraciones Públicas y de cada uno de sus subsectores que se remite a las Cortes Generales.

En este debate sobre el techo de gasto Elvira Rodríguez denunció que el cuadro macro de los presupuestos nace tocado porque ni el equipo del presidente del Gobierno se lo cree. Dio estos titulares:

 • La diputada del PP señala que Sánchez dijo, hace unos días en el Senado, que España crecería al 4% durante este año y al 2% durante 2023; pero al día siguiente la vicepresidenta Calviño afirmó que estaba cómoda con las previsiones presupuestarias, superiores a las cifras dadas por el presidente 

• Resalta que “todos los analistas revisan sus previsiones mundiales de crecimiento a la baja y, en especial, de las economías europeas”. “La guerra de Ucrania sigue, el suministro de gas ruso ha disminuido y puede cortarse, las cadenas de suministro no fluyen, la inflación es galopante y los bancos centrales han empezado a tomar medidas de política monetaria que pueden influir dramáticamente en el crecimiento”, alerta 

• Subraya que el informe que acompaña al cuadro macro de los Presupuestos, el Informe de la Situación Económica, está “mal cumplimentado; no solo por el crecimiento, sino también por sus estimaciones de empleo, por el cálculo de la inflación prevista y por el escenario de los tipos de interés” 

• Destaca que dicho informe se presentó el 26 de julio y no recoge lo que ha pasado en estos dos meses en los que se han materializado la mayoría de los riesgos de los que alertaba la AIREF en esa fecha 

• Reprocha al Gobierno que esto le dé igual porque “a lo que va es a hacer caja, y la caja la saca de la inflación y no del crecimiento sano”, y advierte al Ejecutivo de que eso es “pan para hoy y hambre para mañana” 

• Sostiene que “el Gobierno no presenta un plan de reequilibrio, como está obligado a consecuencia de las cláusulas de escape de 2020, 2021 y 2022, porque sabe que les comprometería en su frágil equilibrio de alianzas, incluso dentro del propio Consejo de Ministros” 

• Considera importante contar con un plan de reequilibrio porque hay nuevas políticas que supondrán riesgos para la estabilidad fiscal, como el incremento de los gastos en Defensa hasta el 2% del PIB o las múltiples presentaciones de políticas de todo tipo por parte de Podemos que suponen incrementar los gastos corrientes estructurales sin contrapartida Recuerda al Gobierno que Europa, al movilizar la cláusula de escape, exige a los gobiernos que cumplan las recomendaciones del semestre europeo, entre la que se encuentra “garantizar en 2023 una política fiscal prudente, en particular limitando el incremento de los gastos corrientes financiados a nivel nacional por debajo del crecimiento potencial a medio plazo” 

• “Sin sostenibilidad financiera las Administraciones no podrán prestar los servicios públicos esenciales”, avisa Rodríguez, quien afirma que “si no se genera crecimiento y empleo no se sanearán las cuentas públicas y la espiral de deuda con costes crecientes asfixiará a nuestras instituciones” 

• “Para crecer se necesita confianza, tranquilidad y reglas claras y estables”, asevera la diputada del PP, al tiempo que concluye que “esa confianza se deteriora, no por la opinión del PP, sino con los cambios de criterio, los enfrentamientos y las contraprogramaciones dentro del Gobierno”