EL GPP advierte que la caída del Poder Judicial implica la de buena parte de nuestra democracia y libertad

 

Ayer el Pleno del Congreso aprobó con 188 votos a favor,  152 en contra y 7 abstenciones iniciar la tramitación de la proposición de ley orgánica presentada por los grupos parlamentarios Socialista y de Unidas Podemos-En Comù Podem-Galicia en Común por la que se modifica la Ley Orgánica del Poder Judicial, para el establecimiento del régimen jurídico aplicable al Consejo General del Poder Judicial en funciones

Entre los votos contrarios estuvieron los de los diputados que integramos el Grupo Parlamentario Popular. Nuestro portavoz de justicia, Luis Santamaría en su intervención acusó a los partidos de la coalición de Gobierno de auspiciar una Proposición “inconstitucional” en el Parlamento que supone “un nuevo ataque a la independencia judicial”, con el objetivo de imponer un gobierno de los jueces monocolor.

Trasladó estos mensajes:

“Hemos propuesto, querido y perseguido que se cambie el método de elección de los miembros del Consejo para que los jueces puedan elegir a sus miembros y siempre nos hemos encontrado con el ‘no’ del Gobierno”, recalcó.

Señaló que dicha Proposición “no es más que una provocación, una más, por parte del Gobierno para tener argumentos que justifiquen la modificación de las mayorías que exige la Ley Orgánica del Poder Judicial, a la hora de elegir a los miembros del CGPJ”

 

Dicha Proposición “vulnera las conclusiones del Consejo Consultivo de Jueces del Consejo de Europa; las recomendaciones de GRECO; las advertencias de la Asociación Europea de Magistrados; es contraria a los trabajos de la Comisión de Venecia; ha sido criticada por el 90% de los jueces, por la Asociación de Fiscales, por nueve TSJ y por la Comisión Europea en reiteradas ocasiones”

 “Esto no sólo es un golpe bajo a la democracia, es un golpe a la línea de flotación de nuestra democracia que, sin la independencia del Poder Judicial, jamás será una democracia plena”, aseguró.

Subrayó que “si se tratara de una cuestión jurídica la habrían tramitado como un Proyecto de Ley y así todos conoceríamos la opinión jurídica cualificada del Consejo del Estado y del propio Consejo General del Poder Judicial”

“Ustedes nos acusan de bloquear la renovación del Consejo cuando en esta Cámara no hay ningún grupo parlamentario con los escaños suficientes para hacerlo, pero lo cierto es que son ustedes los que no desean alcanzar ningún pacto”, remarcó.

Con estos socios, señores del PSOE, son ustedes a la democracia lo que la carcoma a la madera”, afirmó, “actúan desde el interior de las instituciones para destruirlas”

Destacó que Podemos no es un interlocutor válido en la renovación del Poder Judicial: “¿Cómo va a ser un interlocutor válido quien permanentemente interfiere en la labor de jueces y magistrados y, por tanto, quien no acepta que los jueces deben ser neutrales, imparciales e independientes?”

Recordó que antes de que echara a andar esta legislatura, “Pablo Casado tendió su mano al presidente del Gobierno para alcanzar pactos de Estado en 13 ámbitos que permitieran a España hacer frente, sin sectarismo, a los principales retos que tendremos que asumir los españoles en estos tiempos inciertos, pero la respuesta de Sánchez fue siempre no”

Al PSOE: “Con su primer ‘no’ a la independencia judicial rechazaron la oferta de Pacto por la Justicia del presidente de mi partido y mientras mi partido hablaba de garantizar la independencia judicial, ustedes colocaban a una diputada del PSOE y ministra de Justicia con Sánchez al frente de la Fiscalía General del Estado para escándalo de propios y extraños”

“También dijeron ‘no’ a la independencia judicial el día que se opusieron a la reforma del sistema de elección de la fiscal general del Estado y también cuando dijeron ‘no’ a que fueran los jueces quienes eligieran a los miembros del Consejo General del Poder Judicial”, recordó.

“España sufre una terrible pandemia y una gravísima epidemia de mentiras al objeto de esconder lo obvio y la verdad”, manifiesta, puesto que “este Gobierno anhela un cambio de régimen y está mucho más cómodo con el filoterrorismo, con los modos autoritarios, con el separatismo y con romper con todo aquello que nos une que con la concordia y la convivencia de la nación española”

Con la tecnología de Blogger.