jueves, 19 de marzo de 2026

Transportes descarta peligro en el viaducto de El Estrecho en Rubiá. El Ministerio de Transportes contestó a los diputados del PP ourensano y leonés, que piden que continúen las inspecciones

Publica hoy el diario "La Región" una información de José Cruz titulada "Transportes descarta peligro en el viaducto de El Estrecho en Rubiá" y subtitulada "El Ministerio de Transportes contestó a los diputados del PP ourensano y leonés, que piden que continúen las inspecciones. Asimismo, afirma que la línea que se ve en la imagen se corresponde con una rebaba y no con una grieta"

Dice así:

"La imagen de una línea que parecía corresponder a una abertura en el viaducto de El Estrecho, en el límite de Rubiá y la provincia de León, no se corresponde con una grieta. Se trata de “un resalto del hormigón, a modo de rebaba transversal, que se formó en el interior del encofrado durante el fraguado del hormigón en una junta de hormigonado, durante la obra del viaducto. Este labio transversal produce un efecto de sombra y de ello una ilusión de grieta que no existe”. Esta es la explicación que dio el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible a una pregunta de los diputados ourensanos y leoneses del Grupo Popular.

El Ministerio apunta que ya en 2003, el Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (Cedex) auscultó el viaducto, constatando el origen de la junta “y que la situación de la estructura no reviste especial gravedad en cuanto a lo que a su seguridad se refiere”. En los años 2015 y 2017 fue la Guardia Civil la que alertó de su existencia, volviendo a ser revisado con inspecciones visuales, “constatando que la junta y los daños observados no afectan a la seguridad de la estructura”. La última inspección data de 2023 “sin que haya cambios sustanciales”.

Transportes recuerda que el contrato de conservación y mantenimiento de estructuras entre 2025 y 2028 de la Demarcación de Carreteras del Estado en Castilla y León Occidental, adjudicado en 9,25 millones de euros, abarca la Red de Carreteras del Estado en León, Palencia, Salamanca, Valladolid y Zamora. Añade que este contrato, entre otros trabajos, incluye “la reparación de desconchones, saneo y sellado de fisuras y grietas, etc.” y que, “en función de las patologías observadas en el viaducto de El Estrecho, se considerará incluir esta estructura para su reparación”. Además, explicó que el citado contrato contempla las acciones encaminadas a “mantener los niveles mínimos deseables de vialidad y seguridad, de acuerdo con la programación anual prevista y las disponibilidades presupuestarias”.

El diputado ourensano del PP Celso Delgado Arce afirmó que la explicación del Ministerio “viene a despejar la preocupación que se generó en la opinión pública valdeorresa y berciana ante las preocupantes noticias difundidas a principios de este año”. Al conocer que el resalto de hormigón parece no afectar a la seguridad, “nos alegramos”, si bien solicita que “se mantengan por el Ministerio y las empresas adjudicatarias de los contratos de conservación y mantenimiento las inspecciones periódicas de las patologías del citado viaducto”, así como la adopción de las “reparaciones necesarias” para los niveles de seguridad exigibles de una infraestructura vital para las comunicaciones entre Galicia y Castilla y León”.

https://www.laregion.es/rubia/transportes-descarta-peligro-viaducto-estrecho_1_20260319-4204729.html


PP y BNG denuncian el enésimo bloqueo en el Congreso a la transferencia de la AP-9 a Galicia


Publicó ayer "La Voz de Galicia" una información de Carlos Punzón titulada "
PP y BNG denuncian el enésimo bloqueo en el Congreso a la transferencia de la AP-9 a Galicia" y subtitulada "Celso Delgado acusa a los socialistas de frenar el debate, y Néstor Rego pide al PSdeG que se defina"


Dice así:

"El debate sobre la transferencia de la titularidad de la autopista AP-9 a la Xunta de Galicia lleva camino de encallar de nuevo y quedar sin siquiera debatir otra legislatura más. PP y BNG denunciaron hoy que la mesa de la comisión de Transportes del Congreso de los Diputados rechazó una iniciativa presentada por las dos formaciones para poner en marcha el proceso de debate sobre la petición de transferencia secundada unánimemente por el Parlamento de Galicia en cuatro ocasiones. Los diputados gallegos Celso Delgado (PP) y Néstor Rego (BNG) solicitaron la constitución de la ponencia sobre el traspaso de la autopista para el próximo día 25, siendo rechaza dicha propuesta por la mesa de la comisión, en la que PSOE y Sumar tienen mayoría. 

«Os socialistas persisten, agora na comisión de Transportes, no arbitrario bloqueo á constitución da ponencia», denunció el popular Delgado. «Levamos con este boicot desde novembro de 2025», añadió el diputado ourensano. 

La ponencia la conforman un grupo de diputados en representación de todos los grupos parlamentarios, que son quienes consensúan el articulado de la ley que definiría legalmente la transferencia de la AP-9 a la Xunta. Dicho texto sería después sometido a votación en la comisión de Transportes de la Cámara Baja y finalmente por el pleno, junto a las posibles enmiendas que puedan presentar todos los partidos. En caso de resultar aprobado el traspaso, aún deberían de consensuar el Gobierno central y la Xunta cómo y cuándo se llevaría a cabo la transferencia de la titularidad del vial de pago, como se ha hecho con anterioridad con el País Vasco y Cataluña con infraestructuras similares. 

Néstor Rego exigió, por su parte, «un mínimo de seriedade» y reclamó a los diputados gallegos del PSOE que aclaren si están a favor de la citada transferencia como han secundado en el Parlamento de Galicia. «O PSOE está bloqueando a tramitación da Lei de transferencia da AP-9 á Galiza desde que en xuño de 2024 fose admitida a tramite polo Pleno do Congreso», concretó Rego."

 https://www.lavozdegalicia.es/amp/noticia/galicia/2026/03/18/pp-bng-denuncian-enesimo-bloqueo-congreso-transferencia-ap-9-galicia/00031773852635015935452.htm?utm_campaign=amp


O PPdeG critica a “nova negativa” do Goberno de Sánchez a facilitar información das prórrogas da concesión da AP-9

Hoxe desde o PP de G difundimos esta nota de prensa:

O PPdeG critica a “nova negativa” do Goberno de Sánchez a facilitar información das prórrogas da concesión da AP-9

 

 O deputado popular Celso Delgado afea aos socialistas que se amparen na “confidencialidade” en relación a unha estrada fundamental para a mobilidade, a cohesión e o desenvolvemento económico de Galicia

 

   “Non podemos seguir con este agravio a Galicia e dende o PPdeG imos seguir reclamando o que é de xustiza: unha AP-9 libre de peaxes e transferida a Galicia”, apunta

Madrid, 19 de marzo de 2026.- O PPdeG denuncia que o Goberno de Sánchez “segue negándose” a facilitar a resposta que dirixiu o Estado español á Comisión Europea, tras un ditame no que cuestiona o cumprimento da normativa comunitaria de contratación pública en relación coas prórrogas da concesión da AP-9.

“Non podemos admitir a alusión á confidencialidade en relación con un asunto que afecta a unha autoestrada fundamental para a mobilidade, a cohesión territorial e o desenvolvemento económico de Galicia” critica o deputado galego Celso Delgado, que tacha de “decepcionante” a última resposta do Goberno de Pedro Sánchez, apoiado polos seus socios independentistas, ante os requirimentos de información dos populares, amparándose nesa confidencialidade que, en realidade, é “unha absoluta falta de transparencia”.

Os deputados galegos do PPdeG no Congreso esixen, deste xeito, “coñecer por que o Goberno, tralos ditames europeos, desaproveitou a viabilidade do rescate e ata afirmou que discutirá coa Comisión Europea, mesmo indo aos tribunais de xustiza”.

 

UNANIMIDADE Á PETICIÓN DO PPDG NO PARLAMENTO

 

Os populares defenden a decisión adoptada polo Consello da Xunta de Galicia de autorizar a interposición dun recurso contencioso-administrativo, co obxectivo de obter a información remitida polo Goberno de España á Comisión Europea en relación co ditame sobre as prórrogas da concesión da AP-9.

 

Delgado lembra que o pasado 2 de febreiro, o propio PSOE votou no Parlamento galego a favor de demandar toda a documentación relativa ao devandito expediente da Comisión Europea. Unha petición impulsada polo PPdeG que, cos votos a favor socialistas e dos seus socios do BNG, saíu aprobada por unanimidade.

 

AGRAVIO COMPARATIVO CON GALICIA

 

“Unha vez máis queda acreditado que existe un “tratamento diferenciado” con outras comunidades”, lamenta o deputado galego, lembrando a finalización da AP-7 en Alacante ou a transferencia da A-68 a Navarra. “Non podemos seguir con este agravio a Galicia e dende o PPdeG imos seguir reclamando o que é de xustiza: unha AP-9 libre de peaxes e transferida a Galicia”, subliña.

 

A transferencia da AP-9 a Galicia é unha demanda histórica dos milleiros de galegos que utilizan a Autoestrada do Atlántico a diario e que sofren a negativa do Goberno central á xestión autonómica, un modelo que reduciría o elevado custo das peaxes, entre outros beneficios para a nosa Comunidade.

 

Ademais, o PPdeG advirte que as condicións do rescate, a medida que pasa o tempo, serán cada vez máis gravosas polas inxeccións de diñeiro público que está recibindo la concesionaria, sumado a suba das tarifas. 

miércoles, 18 de marzo de 2026

O Psoe segue bloqueando á constitución da ponencia da proposición de lei orgánica (PLO) da transferencia da AP-9 a Galicia.

Os socialistas persisten agora na Comisión de Transportes, no arbitrario bloqueo á constitución da ponencia da proposición de lei orgánica (PLO) da transferencia da AP-9 a Galicia.

Hoxe na Mesa da Comisión foi novamente rexeitada a demanda de PPdeG (Celso Delgado) e de BNG (Néstor Rego) de que o vindeiro martes 24 tivera lugar a constitución da ponencia.

Levamos con este boicot en Comisión desde novembro de 2025….

E compre lembrar que, a pesar de acordarse a súa tramitación polo procedemento de urxencia xa no ano 2024, a Mesa do Congreso prorrogou o prazo de presentación de emendas ata en 60 ocasións desde que chegou Sánchez —45 nesta lexislatura—


El Gobierno niega la existencia en el viaducto de El Estrecho de una grieta o fisura y afirma que consiste en un resalto del hormigón a modo de rebaba transversal

 


El pasado 3 de febrero, las diputadas populares de León, Silvia Franco González y Ester Muñoz De la Iglesia, y los de Ourense, Celso Delgado Arce,  Ana Belén Vazquez  Blanco y Rosa Quintana Carballo registramos en el Congreso estas preguntas parlamentarias:

"La N‑120 constituye un eje esencial para la movilidad y la actividad económica entre El Bierzo (León) y Valdeorras (Ourense), por lo que la integridad de sus estructuras singulares (viaductos) es un elemento crítico de seguridad vial y continuidad del servicio.

En los últimos días se ha difundido públicamente la existencia de una fisura o grieta en el viaducto de El Estrecho de esa N-120, y se ha trasladado que la situación estaría bajo seguimiento o monitorización por parte del Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible. Esta circunstancia hace necesario conocer el alcance de la patología, su evolución, las inspecciones realizadas y los criterios técnicos que sustentan la evaluación de seguridad.

Dado el potencial impacto de cualquier incidencia en tiempos de viaje, logística, acceso a servicios y respuesta ante emergencias, procede solicitar información detallada sobre las actuaciones preventivas y correctoras previstas y los umbrales que activarían medidas cautelares (limitaciones de circulación, restricciones de carga o planes de desvío).

¿Puede el Gobierno confirmar la existencia de una grieta o fisura en un viaducto de la carretera N‑120 en el tramo El Bierzo–Valdeorras? En caso afirmativo, ¿en qué estructura concreta se localiza (denominación oficial del viaducto y término municipal), y cuál es su ubicación exacta (punto kilométrico, margen/sentido de la vía y, en su caso, coordenadas)? ¿Se trata del viaducto de El Estrecho o de otro viaducto distinto, y cuál es la identificación precisa de cada uno de los elementos afectados?

¿Desde qué fecha concreta tiene conocimiento el Ministerio de esta fisura o grieta? ¿Desde qué fecha está monitorizada?

¿Qué actuaciones concretas está realizando el Ministerio y tiene previstas respecto de la fisura o grieta? Se solicita la siguiente información: fechas y resultados de las últimas inspecciones realizadas; sistema de auscultación o monitorización; parámetros controlados y criterios o umbrales de alerta; medidas preventivas o cautelares previstas; y medidas correctoras previstas en caso de empeoramiento

¿Cuál es la caracterización técnica de la fisura y si afecta a elemento estructural? ¿Cuál es el diagnóstico probable, qué hipótesis causales se manejan y qué criterios técnicos sustentan la afirmación de que “no entraña riesgo” o de que el viaducto “es seguro”?

La respuesta del Gobierno llegó el 9 de marzo y fue la siguiente.

“El Gobierno, a través del Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible mediante el Sistema de Gestión de Puentes, realiza un seguimiento continuo de las obras de paso de la Red de Carreteras del Estado, que incluyen la realización de inspecciones básicas (o rutinarias), inspecciones principales e inspecciones especiales llevadas a cabo por el personal especializado en materia de estructuras.

 En cuanto a la grieta sobre la que se ha generado preocupación en el viaducto de El Estrecho, situado en el PK 437+300 de la carretera N-120, en el límite de las provincias de León y Ourense, cabe afirmar que no se trata de una grieta, sino que consiste en un resalto del hormigón a modo de rebaba transversal que se formó en el interior del encofrado durante el fraguado del hormigón en una junta de hormigonado durante la obra del viaducto. Este labio transversal produce un efecto de sombra y de ello una ilusión de grieta que no existe.

En el año 2003 el Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (CEDEX) realizó una auscultación del viaducto mediante una inspección visual, la nivelación del tablero y un ensayo dinámico, incluyendo el análisis de la mencionada junta. Con este estudio se constató el origen de la junta y que la situación de la estructura no reviste especial gravedad en cuanto a lo que a su seguridad se refiere.

La existencia de esta junta también fue comunicada en el año 2015 y 2017 por la Guardia Civil realizándose en ambos casos una inspección visual, constatando que la junta y los daños observados no afectan a la seguridad de la estructura conforme a lo explicado en los párrafos anteriores.

La última inspección básica realizada a la estructura es del año 2023 sin que haya cambios sustanciales con respecto al estado estructural del viaducto.

El Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible dispone del contrato de servicios para la conservación y el mantenimiento de estructuras para el periodo 2025 2028 en la Demarcación de Carreteras del Estado en Castilla y León Occidental, adjudicada por un importe de 9,25 M€, que abarca todas las obras de paso de la Red de Carreteras del Estado en las provincias de León, Palencia, Salamanca, Valladolid y Zamora.

Dentro de este contrato, además de otros tipos de trabajos, se incluyen la reparación de desconchones, saneo y sellado de fisuras y grietas, etc. En función de las patologías observadas en el viaducto de El Estrecho, se considerará incluir esta estructura para su reparación dentro del mencionado contrato.

Además, mediante el contrato de servicios de conservación integral implicado en el sector donde se ubica la estructura, se realizan las actuaciones puntuales en todos los elementos funcionales, que constituyen la carretera, para mantener los niveles mínimos deseables de vialidad y seguridad de acuerdo con la programación anual prevista y las disponibilidades presupuestarias”.

VALORACIÓN DE LA RESPUESTA

En este caso la información facilitada en la respuesta del Ministerio de Transporte y Movilidad Sostenible parece suficiente y viene a despejar la preocupación que se generó en la opinión pública valdeorresa y berciana ante las preocupantes noticias difundidas a principio de este año.

La obligación de los diputados populares leoneses y ourensanos era hacernos eco de esas inquietudes y formular por el cauce reglamentario preguntas aclaratorias sobre si existía una grieta o fisura en el viaducto del Estrecho.

El Gobierno contesta por escrito que estamos solo ante un resalto de hormigón que no afecta a la seguridad de la estructura.

Si eso es así nos alegramos, pero al mismo tiempo pedimos que se mantengan por el MITMS y las empresas adjudicatarias de los contratos de conservación y mantenimiento las inspecciones periódicas de las patologías del citado viaducto y se adopten en su caso las reparaciones necesarias para mantener los niveles de seguridad exigibles de una infraestructura vital para las comunicaciones entre Galicia y Castilla y León.

“El PP reclama al Gobierno fechas para la obra de circunvalación en O Barco de Valdeorras, pero éste elude dar ninguna concreta”

Publica hoy el diario “La Región” una información de José Cruz titulada “Malestar por el retraso de la obra de circunvalación en O Barco de Valdeorras” y subtitulada “El PP reclama al Gobierno fechas para la obra de circunvalación en O Barco de Valdeorras, pero éste elude dar ninguna concreta”

Dice así:


“La construcción de la carretera que enlazará la N-536 con la N-120, en O Barco de Valdeorras, genera polémica entre socialistas y populares. El pasado 3 de marzo, el subdelegado del Gobierno en la provincia, Eladio Santos, anunciaba en su visita a la futura circunvalación barquense que ya se había superado el 65 % de la ejecución de un proyecto que “permitirá liberar as nosas vilas do tráfico pesado, o que reducirá o ruido, a contaminación e o deterioro do firme, gañando seguridade viaria e espazo para as actividades cotiás”. Dos semanas después, el PP considera “muy optimista indicar que el grado de ejecución de la obra es superior al 65 %, máxime cuando no se comprometen a dar una fecha estimada de finalización”, insistiendo en que ya transcurrieron seis años y cinco meses desde el inicio formal de las obras.


La queja del PP fue realizada ante las indicaciones con las que el Gobierno central respondió a las preguntas que el 12 de enero formularon los diputados del Grupo Parlamentario PopularCelso Delgado, Ana Vázquez y Rosa Quintana. En ellas se interesaron por la fecha de finalización de las obras, el coste de los trabajos ya realizados, la fecha de finalización del segundo modificado del proyecto inicial y la inversión realizada una vez rematada la ejecución de la circunvalación. Además, preguntaron por el túnel de O Serro, el viaducto del río Sil y el del arroyo Cigüeño.


Respuesta del Gobierno


En sus respuestas, el Gobierno central informó que “están en avanzado estado de realización los viaductos de los ríos Sil y Cigüeño y el túnel de O Serro”, encontrándose también en ejecución otras estructuras y obras menores. En referencia al túnel de O Serro, aseguró que los trabajos “se encuentran en muy avanzado estado de ejecución”, términos muy similares a los que el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenibleempleó al referirse al momento en que se encuentra la construcción de los dos viaductos.


El PP critica que “el Gobierno elude responder a las muy concretas preguntas de los diputados ourensanos del PP y se limita a utilizar el eufemismo de que las obras están en un ‘muy avanzado grado de ejecución’”. Se queja del silencio del Ministerio respecto a la fecha de finalización de la construcción de una infraestructura de 5,6 kilómetros a 77 meses de su inicio, del existente en torno al segundo modificado y del coste total de la ejecución del proyecto.


Tras observar el avance de la futura circunvalación, el PP confirmó que “hay una activación de las obras. Lo que nos alegra”, pero echa en falta una estimación del final de la actuación”


https://www.laregion.es/o-barco-de-valdeorras/malestar-retraso-obra-circunvalacion-barco_1_20260318-4203313.html

Feijóo pide a Sánchez que haga lo correcto “por una vez” copiando las medidas del PP para dejar de “exprimir” a los ciudadano

 


 Asisto esta mañana al Pleno del Congreso en el que el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo denuncia que Sánchez “no tiene prisa, pero lo transportistas, los agricultores, los pescadores, la industria, las familias, sí” y “cada día que pasa sin aprobar ayudas es un día más que usted se aprovecha de la guerra, un día que el Gobierno recauda más y los españoles tienen menos


Exige a Sánchez que por “una vez haga lo correcto y copie las medidas que el PP presentó hace dos semanas”: Baje el IRPF, el IVA de la energía, los impuestos a todos los carburantes y el gasóleo profesional. No se le ocurra traer las medidas en un decreto ómnibus, como hizo con las pensiones”,  le advierte.


• “La mayoría de españoles no queremos la guerra, lo que sí queremos es que usted nos deje en paz. Los españoles queremos un gobierno que no nos mienta, que no nos robe, que sea decente, que gestione, y que

sirva", zanja. “El que da miedo a los españoles es usted”, subraya.


Considera que las derrotas electorales de Sánchez "no son una racha, sino un veredicto", en referencia a que de las últimas 12 elecciones, 10 las ha ganado el PP, 1 el PNV y otra el PSC. Al superhéroe de democracia, como le llama su ministra, le están fallando los superpoderes”, ironiza tras destacar que solo resiste porque no tiene escrúpulos.


“Felicita a los socios de Sánchez” porque después “de tragar con todo, con todas las mentiras, con incompetencia y con toda clase de corrupción” para “sostener a este Gobierno, ahí tienen el resultado: cero escaños”, en las elecciones de Castilla y León.





martes, 17 de marzo de 2026

Rechazada la iniciativa del GPP para ampliar los casos en los que se puede aplicar la pena de prisión permanente revisable

Asisto hoy a la sesión plenaria del Congreso que arrancó a las 15:00 horas con el debate de toma en consideración de proposiciones de ley. En primer lugar, ha debatido la iniciativa de Unión del Pueblo Navarro, formación integrada en el Grupo Mixto, que planteaba modificar el Estatuto Básico del Empleado Público y la Ley General de Subvenciones, para que las personas condenadas por sentencia firme por delito de terrorismo no pudieran ocupar puestos de trabajo que impliquen contacto habitual con menores de edad. Ha quedado rechazada por 171 votos a favor, 174 en contra y 1 abstenciones.

A continuación ha debatido la proposición de ley del Grupo Popular para modificar el Código Penal, con objeto de ampliar los casos en los que se puede aplicar la pena de prisión permanente revisable, en los que se haga desaparecer el cadáver de la víctima y cuando haya reincidencia en el delito de asesinato.


En este debate la diputada la secretaria general del GPP en el Congreso, Macarena Montesinos, pidió a a izquierda “humanidad”, que se desprendan “de su ideología y de sus cálculos políticos” y piensen que en sus manos está salvar de este sufrimiento a unas familias que “no necesitan venganza, necesitan justicia y paz”


Afirmó que la prisión permanente revisable busca “protegernos a todos, impidiendo que salgan de prisión quienes no están en condiciones de reintegrarse evitando que reincidan en sus actos y vuelvan a causar dolor y sufrimiento”


Sostuvo que esta iniciativa trae la modificación del artículo 140 del Código Penal y la ampliación en dos los supuestos para los que prevé esta pena; “el primero, la ocultación de cadáver y el segundo la reincidencia en este tipo delictivo”. “Se trata de incorporar hechos de extrema gravedad, los que mayor alarma y repulsa social merecen”, explicó.


También ha sido rechazada la iniciativa por 172 votos a favor, 174 en contra y 0 abstenciones.