sábado, 18 de abril de 2026
Vendo o imponente Monumento da Virxe da Rocha en Baiona cunhas vistas espectaculares do Atlántico e das illas Cíes
Feijóo recibió a María Corina Machado como símbolo de la democracia y reclamó elecciones libres en Venezuela “cuanto antes y con un calendario explícito"
• El presidente del PP recibió a la Premio Nobel de la Paz como lo hace su partido con los ganadores de las elecciones como forma de trasladarle que este es su partido y suya es la legitimidad electoral y moral del pueblo venezolano: “Gracias por ser una de las grandes voces de la libertad y la democracia en el mundo”
• Alberto Núñez Feijóo reclamó que María Corina Machado pueda volver a Venezuela, así como unas elecciones libres “con un calendario explícito y cuanto antes”. “Siempre estaremos con vosotros. Hasta el final”, destacó.
• Elogió la trayectoria de María Corina como “ejemplo de coherencia y determinación” porque “ha defendido la libertad, la dignidad humana, el Estado de derecho y la paz civil” en las circunstancias más difíciles.
• “Gracias por poner esos principios por delante de tu integridad personal y la de tu familia; por no parar cuando quisieron frenaros, no callar cuando quisieron amordazaros y no venderos cuando otros sí lo hicieron”, agregó.
• Mostró su felicidad por el proceso de transición que se ha iniciado en Venezuela donde “cada preso político liberado no es un gesto del régimen, sino una victoria de quienes lo han denunciado”
• Remarcó que ese proceso de transición ya “es irreversible” y que será completo “cuando no queden presos políticos, se haya acabado con el miedo y los venezolanos puedan votar sin amenazas, sin fraude y con garantías”
• Aseveró que “a los autócratas no se les complace, se les combate con verdad, coraje y democracia”, y sentencia que “los derechos humanos no son negociables ni dependen del contexto, la geografía o la conveniencia del momento”
• “Allí donde se persigue a alguien por pensar distinto, no hay matices: hay una injusticia que debe ser combatida”, apuntó.
• Aseguró que para el PP “es un honor” haber acompañado, en España y en Europa, a los venezolanos “siempre en su lucha”; así como contar con “mujeres referentes de la libertad, incansables en esta causa”, como Cayetana Álvarez de Toledo.
• Subrayó que España “conoce bien el valor de la libertad” porque costó mucho obtenerla, por eso destaca que “ni puede ni debe ser indiferente cuando esa libertad falta en otro país”“
El sitio de España es al lado de María Corina y no de la tiranía que la ha perseguido, con la libertad y no con la dictadura a escondidas en el aeropuerto de Barajas, con una Hispanoamérica libre y con la democracia”, sostuvo, para concluir diciendo que “la sociedad española nunca falla y está con María Corina.
viernes, 17 de abril de 2026
El conselleiro Diego Calvo insta al Gobierno a "cumplir" con las obras de la variante de AVE de Ourense: "Toman el pelo a los gallegos"
La divulgación
por parte de este diputado de la respuesta dada por el Gobierno a las preguntas
de los diputados populares ourensanos en el Congreso relativas a los tramos pendientes de
la LAV a Galicia desde Seixalbo a Ourense han provocado reacciones de
representantes públicos.
Ayer mismo el conselleiro
de Presidencia, Xustiza e Deportes, Diego Calvo realizó unas declaraciones
criticando la decisión del Ministerio de Transportes de no completar las obras
de la variante de AVE de Ourense que une Seixalbo con la estación, señalando
que se trata de una "tomadura de pelo" a todos los gallegos.
Expresó el "asombro" de todo el Gobierno gallego al conocer la decisión. "Llevamos mucho tiempo pidiéndole al Ministerio que sea claro con las obras, que sea claro con los plazos. Llevamos mucho tiempo denunciando lo que creíamos que era un aplazamiento constante e indefinido de muchas de esas obras y ahora, por fin, va reconociendo el Gobierno que, efectivamente, en el caso de la variante de Ourense, hay una parte de esa variante que no tienen pensado llevarla a cabo, ya que consideran que no reduce los tiempos significativamente", ha explicado.
"Nos
asombra tener esa respuesta", ha reconocido, recordando que ADIF siempre
ha defendido que estaban "solucionando algún tipo de papeleo pero que
saldría adelante a pesar del retraso acumulado".
Ha remarcado
que no se trata solo de conseguir ahorrar tiempo, sino de la "integración"
de la llegada del TREN a la ciudad de Ourense, además de "superar los
cuellos de botella" que representará que haya un tramo en de vía única,
"no solo para el AVE, también para el tráfico de mercancías".
"Nosotros
lo que queremos es que todos aquellos tramos que estaban previstos por la
llegada del AVE en Galicia, se ejecuten. Y queremos que el Gobierno no le siga
tomando el pelo a la Xunta, que no le tome el pelo a los gallegos, que llevamos
mucho tiempo esperando y escuchando disculpas que no tenían sentido", ha
aseverado.
La tasa anual de inflación de la zona euro fue del 2,6 % en marzo de 2026 y en España del 3,4 %
EUROSTAT, la oficina estadística de la Unión Europea publicó ayer 16 de abril los datos de inflación de marzo de 2026 en la UE. Los principales resultados para el Área Euro, la UE27 y España son los siguientes:
La tasa anual de inflación de la zona euro fue del 2,6 % en marzo de 2026, frente al 1,9 % de febrero. Un año antes, la tasa era del 2,2%.
La inflación anual de la Unión Europea fue del 2,8% en marzo de 2026, frente al 2,1% de febrero. Un año antes, la tasa era del 2,5%.
Las tasas anuales más bajas se registraron en Dinamarca (1,0%), Chequia, Chipre y Suecia (todas 1,5%). Las tasas anuales más altas se registraron en Rumanía (9,0%), Croacia (4,6%) y Lituania (4,4%). España cierra marzo con una inflación del 3,4%, un dato que supera ampliamente la media de la eurozona:
En comparación con febrero de 2026, la inflación anual cayó en tres Estados miembros, se mantuvo estable en uno y aumentó en veintitrés.
En marzo de 2026, los servicios (+1,49 puntos porcentuales, pp), la energía (+0,48 puntos porcentuales, pp), la alimentación, el alcohol y el tabaco (+0,45 puntos porcentuales, pp) y los bienes industriales no energéticos (+0,13 puntos porcentuales, pp) contribuyeron positivamente a la tasa anual de inflación de la zona euro.
jueves, 16 de abril de 2026
“O Goberno aparca o proxecto da entrada do AVE a Ourense porque "non suporá aforro de tempo"
Di así:
O Goberno central deixa en vía morta o proxecto para construír unha nova entrada do AVE a Ourense dende o sur.
"Non aforra tempo", di a resposta oficial do Executivo a unha pregunta presentada no Congreso por tres deputados ourensáns do PP, que solicitaban información sobre o estado do proxecto.
O treito entre o intercambiador de Taboadela e a cidade de Ourense está dividido en dous tramos. Un deles, o de Taboadela-Seixalbo, xa está en obras, pero da segunda parte non se sabía nada, só que permanecía en fase de planificación.
Agora, por vez primeira, o Goberno dá unha resposta e asegura que ese segundo tramo "non supón aforro de tempo de viaxe". Por tanto, engade, deben rematarse primeiro as obras do outro treito.
No seu escrito, o Goberno di que ese tramo da variante de Ourense se planificou "por razóns alleas á explotación ferroviaria".
Os estudos calculaban que podería aforrar dous minutos de viaxe, pero hai que ter en conta que os trens de alta velocidade teñen que frear con tempo, así que podería non ser realista. A cambio, a obra esixiría escavar un túnel na zona de Montealegre e levantar unha nova ponte augas arriba do río Miño.
A conclusión é a medio prazo a entrada a Ourense quedará pola vía actual, vía única. O Goberno si admite que sería unha mellora ter vía dobre, por se algunha vez se bloquea a liña.”
El PP reprocha al Gobierno que no fije fecha para el final de las obras de la N-540
Os deputados do PP de Ourense no Congreso, Celso Delgado, Ana Vázquez e Rosa Quintana, de xeito conxunto cos deputados populares de Lugo -Francisco Conde, Jaime de Olano e Cristina Abades rexistramos o 26 de febreiro no Congreso estas preguntas sobre o moi deficiente estado da estrada N-540 que se inicia en Lugo e finaliza na N-525 na localidade de Cambeo, concello de Coles:
¿Ante o deplorable estado que presenta a estrada N-540 ao seu paso polas
provincias de Ourense e Lugo, procederá o Ministerio de Transportes e Movilidad
Sostenible a adoptar medidas urxentes para con todos os medios humanos e
materiais necesarios proceder á rehabilitación integral do firme e así garantir
a seguridade viaria dos usuarios desta estrada?
¿Farase responsable o Ministerio de Transportes e Movilidad Sostenible dos
gastos de reparación dos danos que están a sufrir os vehículos que transitan
pola N-540 e que teñen causa no pésimo estado esta estrada, infestada de fochas
e fochancas?
¿Cal é a relación detallada das obras executadas deste contrato no tramo
entre Lugo e Chantada, desde o seu inicio ata a data de resposta?
¿Cal é a relación detallada das obras executadas deste contrato no tramo
entre Chantada e o límite da provincia de Ourense, desde o seu inicio ata a
data de resposta?
¿Cal é a relación detallada das obras de conservación e mantemento
executadas polo MITMA en 2025 na estrada N-540 no seu tramo da provincia de
Ourense?
¿Que data compromete o Ministerio para que estean finalizadas a totalidade
das obras de rehabilitación do firme na estrada N-540?
A RESPOSTA do Gobierno chegou o 10 de abril e
foi a seguinte: “Desde finais do mes de febreiro o Ministerio de
Transportes e Movilidad Sostenible está a traballar na reparación do firme da
N-540”
Os medios de comunicación recollen esta
información do seguinte xeito:
La Voz de Galicia titula “El PP critica que el Gobierno no detalle qué reparaciones
está haciendo en el firme de la N-540” e subtitula “Los diputados
populares afirman que la respuesta a sus preguntas fue «parca y decepcionante»”
Di así: “La respuesta del Gobierno sobre la reparación que está haciendo en la carretera nacional 540, que comunica las provincias de Lugo y Ourense y tiene su firme en un estado deplorable, no satisface a los diputados ourensanos y lucenses del Grupo Popular. El Gobierno central ofreció el 10 de abril una «parca y decepcionante» respuesta a la batería de preguntas que registraron los diputados populares en el Congreso el 26 de febrero. La contestación fue: «Desde finales del mes de febrero, el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible está trabajando en la reparación del firme de la N-540».
Para los representantes populares, el Gobierno eludió dar explicaciones a las concretas preguntas formuladas por los diputados ourensanos (Celso Delgado, Ana Vázquez y Rosa Quintana), y lucenses (Francisco Conde, Jaime de Olano y Cristina Abades) de forma conjunta. Recuerdan que las obras se comenzaron hace dos años, en abril del 2024, entre los puntos kilométricos 0 a 68,9, en la provincia de Lugo. Después de 24 meses transcurridos del inicio de las obras, el diputado ourensano Celso Delgado afirma que el Gobierno se niega a ofrecer información sobre «a relación detallada das obras executadas deste contrato no tramo entre Lugo e Chantada, nin sobre as obras executadas do tramo entre Chantada e Cambeo na provincia de Ourense, desde o seu inicio ata a data de resposta».”
O diario “La Región “ titula “El PP señala “falta de transparencia” sobre la N-540” e subtitula “El PP afirma que la falta de información sobre el avance de las obras de la N-540 es "intencionada", y considera al ejecutivo responsables de los daños ocasionados a los vehículos”
https://www.laregion.es/ourense/pp-senala-falta-transparencia-n_1_20260416-4238231.html
El diario “El Progreso” titula
“El PP reprocha al Gobierno que no fije fecha para el final de las obras de la
N-540” y subtitula "Diputados por Lugo y Ourense ven "parca e
decepcionante" la respuesta dada por Transportes sobre los trabajos que se
realizan en esta carretera”
El Gobierno posterga el último tramo de la línea de alta velocidad porque no ahorra tiempo de viaje. Transportes da por primera vez las razones del retraso de la licitación de parte del trazado de la variante de Ourense
Publica hoy el
diario “La Voz de Galicia” una
información firmada por Pablo González titulada “El Gobierno
posterga el último tramo de la línea de alta velocidad porque no ahorra tiempo
de viaje” y subtitulada “Transportes da por primera vez las razones del retraso
de la licitación de parte del trazado de la variante de Ourense”
Se hace eco de la
respuesta dada el 9 de abril por el Gobierno a los diputados ourensanos del
Partido Popular:
Dice así:
“Todo empezó porque en los planos para la reforma
integral de la estación de Ourense, cuya finalización está prevista para el
2030, no aparecía la entrada de la variante exterior de Ourense en vía doble.
Este hecho hizo saltar todas las alarmas, pero, en aquel momento, tanto el
Ministerio de Transportes como el ADIF no daban razones de peso para explicar
por qué las obras habían comenzado en el 2022 entre Taboadela y Seixalbo, y el
resto del trazado permanecía en unos trámites administrativos que se
eternizaban bajo la consigna de que los proyectos estaban en revisión.
Parecía claro que se iban a terminar los tramos en
obras —los trabajos están muy avanzados— y que los últimos siete kilómetros y
medio de la línea de alta velocidad a Galicia se acometerían a partir del 2030,
dejando que la línea de alta velocidad Galicia-Madrid termine en vía única y en
una curva de radio similar a la de Angrois.
Tras esta estrategia evasiva y poco transparente del
Gobierno, ahora empieza a mostrar sus cartas a los gallegos. En una respuesta
parlamentaria a diputados ourensanos del PP, que preguntaron precisamente por
este contexto y por la posibilidad de que este tramo de la variante exterior no
se construya nunca y solo se opte por duplicar la sinuosa línea antigua, el Ejecutivo
insiste en que esta sección entre Seixalbo y la estación ourensana sigue en
estado de planificación, «para proceder a la preparación de la documentación para
la licitación de la actualización de los proyectos».
Pero aporta algo más que clarifica cuál es la intención
del ADIF y de Transportes, hasta ahora parapetada tras la revisión de los
proyectos constructivos. «Este tramo no aporta ahorro de tiempo de viaje, se
planteó por condicionantes ajenos a la explotación ferroviaria», aseguran en
referencia a las repercusiones urbanísticas de eliminar el trazado ferroviario
que divide en dos Ourense.
«Como
consecuencia —añaden—, deben acometerse en primer lugar los tramos entre
Taboadela y Seixalbo, ya que las obras del resto no aportan ninguna mejora a la
explotación ferroviaria respec to a tiempos de recorrido». Eso sí, admiten que
el trazado en vía doble hasta la terminal ferroviaria «sí supone una mejora en
la fiabilidad de las circulaciones al eliminar el tramo en vía única»
No obstante, ni la falta de fiabilidad —un tren averiado en es te tramo cortaría la línea entre Galicia y Madrid, como ya su cedió varias veces— ni las curvas del recorrido parece que sea un acicate tan potente como el ahorro de tiempo de viaje, pues ni siquiera se dan fechas para la licitación de las reformas de los proyectos, ni mucho menos para la licitación de las obras”
Rechazamos la pretensión de ADIF y del Ministerio de Transportes de no ejecutar los tres tramos pendientes de la LAV a Galicia desde Conexión Seixalbo hasta la estación de Ourense
El pasado 23 de febrero de 2026 los diputados ourensanos del PP, Celso Delgado, Ana Vázquez y Rosa Quintana registramos en el Congreso estas preguntas dirigidas al Gobierno:
¿Desmentirá de forma oficial y urgente el
Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible (MITMS) y Adif Alta Velocidad,
las informaciones que están llegando, de que no va a ejecutar las obras de los
tres nuevos tramos pendientes de la Variante Exterior
Ferroviaria: Conexión Seixalbo-Seixalbo, Seixalbo-Túnel de
Montealegre y Túnel de Montealegre-Estación de Ourense, puesto que
pretenden simplemente una duplicación del sinuoso tramo actual que tiene un
carácter provisional?
¿Qué
explicación da el Gobierno y ADIF-AV y el MITMS a que en noviembre de 2023
afirmase por escrito el Delegado del Gobierno que los proyectos de
los tres tramos pendientes de licitar de la variante exterior estaban en”
revisión de normativa de seguridad y precios”. Y que en diciembre de 2024
afirmasen en respuesta parlamentaria que “es necesario un nuevo contrato para
realizar esa actualización”?
¿Después
de varios incumplimientos, que fecha compromete ADIF-AV para licitar en las obras de los tres tramos pendientes de la
variante exterior?
La RESPUESTA del Gobierno
llegó el 9 de abril de 2026 y fue la siguiente:
“La llegada a Ourense de
la Línea de Alta Velocidad (LAV) por el trazado en variante entre Taboadela y
Ourense se divide en los siguientes tramos:
FASE 1: Tramo
Taboadela-Seixalbo: Obras en ejecución, permitirán la conexión con el túnel
actual de acceso a Ourense, con un ahorro de tiempo de 4 minutos. Se divide en
los siguientes Subtramos:
Tramo Taboadela-Túnel de
Rante: En ejecución. Presupuesto vigente: 104,20 millones de euros (con
IVA).
Tramo Túnel de
Rante-Conexión Seixalbo: Obras de plataforma finalizadas y recibidas el 27 de
diciembre de 2024.
FASE 2: Tramo
Seixalbo-Ourense: Actuación en estado de planificación, para proceder a la
preparación de la documentación de licitación de actualización de los
proyectos. Este tramo no aporta ahorro de tiempo de viaje, se planteó por
condicionantes ajenos a la explotación ferroviaria. Como consecuencia deben
acometerse en primer lugar las obras del tramo entre Taboadela y Seixalbo, ya
que las obras del resto no aportan ninguna mejora a la explotación ferroviaria
respecto a tiempos de recorrido, aunque sí suponen una mejora en la fiabilidad
de las circulaciones al eliminar el tramo en vía única.
La situación actual de los
proyectos constructivos de plataforma, diferenciando por subtramos, es la siguiente:
Conexión
Seixalbo-Seixalbo. Está en planificación la preparación de documentación de
licitación para la actualización del proyecto a normativa vigente a la nueva
base de precios y entronque con tramo anterior.
Seixalbo-Estación de
Ourense. Se redactaron los proyectos en 2019-2020. Estos proyectos deben ser
adaptados a la normativa y precios antes de su aprobación mediante un nuevo
contrato.
Por otra parte, se
encuentra en fase de redacción desde octubre de 2025 el proyecto de montaje de
vía del tramo Taboadela-Seixalbo de la LAV Olmedo-Zamora-Ourense. Inicio de los
trabajos el 7 de octubre de 2025.
Y finalmente, se encuentra
en redacción desde el 3 de marzo de 2025 el “proyecto constructivo de línea
aérea de contacto y sistemas asociados de la línea Pedralba – Santiago. tramo:
Taboadela – Seixalbo”.
MI VALORACIÓN
La
respuesta del Gobierno en relación con los tres nuevos tramos pendientes de la Variante Exterior
Ferroviaria: Conexión Seixalbo-Seixalbo, Seixalbo-Túnel de
Montealegre y Túnel de Montealegre-Estación de Ourense la
respuesta es a mi juicio sumamente preocupante, decepcionante y muy negativa para los intereses de Galicia.
Nos
dicen que esos tramos se encuentran “en estado de planificación preparando la
documentación de la licitación para la actualización de proyecto.”
Y
ponen por escrito que estos tramos “no ahorran tiempos de viaje,.. que se
plantearon por condicionantes ajenos a la explotación ferroviaria .., que no
aportan ninguna mejora a dicha explotación”…., si bien reconocen “que suponen
una mejora en las fiabilidad de las circulaciones al eliminar el tramo en vía única”.
Llama
mucho la atención que nos respondan en relación con estos proyectos prácticamente
lo mismo que nos dijeron el 8 de noviembre de 2023. Ese día el delegado
del Gobierno en Galicia, acompañado del director general de Construcción de
Adif-AV, Juan Pablo Villanueva, supervisó las obras de los dos primeros tramos
de la Variante Exterior de Ourense. Y finalizada esa visita desde la
Delegación del Gobierno difundieron una nota de prensa que aparece publicada en
la web del Ministerio de Política Territorial. En relación con los tres
tramos restantes no licitados decía: “Los proyectos del resto de tramos de
la variante se encuentran en revisión para adaptarlos a las normativas de
seguridad y a los precios actuales y garantizar que la contratación tenga las
máximas garantías.”
Y el 30 de diciembre de 2024 el
Gobierno respondió por escrito a una pregunta de estos mismos diputados ourensanos y
dijo:
“ En cuanto a los tramos pendientes entre Seixalbo y la
estación de Ourense, se indica que, aunque los tres tramos en los que se divide
cuentan con el proyecto redactado, es necesario un nuevo contrato para
actualización y adaptación a nueva normativa.
Estos
tramos son:
- Conexión Seixalbo-Seixalbo (0,83
km).
- Tramo: Seixalbo-Túnel de
Montealegre (3,96 km). Vía doble en todo el tramo, una UIC y otra en ancho
mixto. Obra singular: Túnel de Montealegre (3,49 km).
- Tramo: Túnel de
Montealegre-Estación de Ourense (3,63 km). Vía doble en todo el tramo, una UIC
y otra en ancho mixto. Obra singular: Túnel de Montealegre (3,49 km). Vía doble
en todo el tramo, una UIC (ancho estándar) y otra en ancho mixto. Obras
singulares: Viaducto sobre el río Lonia (558 m); viaducto sobre el río Miño
(410 m) y viaducto sobre el río Mauro (135 m); Túnel de Bouzachás (999 m).
Finalmente,
consultada la Delegación del Gobierno en Galicia, se informa de que el Delegado
del Gobierno expresó en su visita que Adif-AV está desarrollando un proceso de
revisión de los proyectos para adaptarlos a la fuerte subida del precio de los
materiales y la aprobación de la última normativa ferroviaria de obligado
cumplimiento.”
Lo
cierto es que desde aquellos anuncios ya pasaron más de dos años y nada han avanzado al respecto. No hay nuevo contrato, no revisaron precios, no hicieron nada, pues todos eran excusas.
Concluyo, mi impresión sobre estas respuestas de lo que ellos llaman Fase II es que el
Ministerio de Transportes y Adif no tienen voluntad alguna de dar continuidad a
la variante exterior de Ourense de modo que se condenaría a los usuarios de la
línea de alta velocidad a Galicia a circular durante aproximadamente 8 km por
un trazado sinuoso en vía única y con un tercer hilo, compartiendo
circulaciones de trenes de alta velocidad con circulación de trenes de
mercancías.
Esto
supone desde luego una evidente discriminación para con nuestra Comunidad
Autónoma el que una línea de reciente construcción deje a una estación
intermedia de la importancia de Ourense sin conexión directa en doble vía y en
ancho internacional.
Desde luego no vamos aceptar estos planes gubernamentales, los rechazamos y
seguiremos insistiendo en la necesidad de
completar el trazado con doble vía en la totalidad de la línea para asegurar su
fiabilidad, pues de no ser así cualquier incidencia o avería supondría el
corte del acceso ferroviario.











