martes, 17 de febrero de 2026

En la exposición: ‘La Constitución Española de 1978. Nuestra Constitución más longeva”

 


Nuestra Constitución más longeva’

Tras la celebración del acto institucional en el Hemiciclo, Sus Majestades los Reyes inaugurarán la exposición ‘La Constitución Española de 1978: Nuestra Constitución más longeva. Un proyecto, un consenso, un país de derechos y libertades’, organizada junto al Ministerio de la Presidencia y la Agencia EFE.

En exposición podrán verse el original de la Constitución, el ejemplar sobre el que juraron el entonces Príncipe de Asturias, Felipe de Borbón, en 1986, y la Princesa de Asturias, Leonor de Borbón, en 2023, y el que se utilizó para la Proclamación de Su Majestad el Rey, Felipe VI, entre otros documentos custodiados por el Archivo del Congreso.

En cuanto a las fotografías, se expondrán imágenes relacionadas con el proceso constituyente y sus protagonistas, los ponentes constitucionales, los primeros diputados y diputadas, y el referéndum, entre otras fotografías históricas de estos 47 años.







Palabras de Su Majestad el Rey con motivo del acto institucional "Nuestra Constitución más longeva"

Agradezco, Señora Presidenta, la invitación a este acto, en el que celebramos nuestra vigente Constitución de 1978 como la más longeva de nuestra historia. La longevidad es una cualidad ligada a los seres vivos: no se atribuye, más que en sentido figurado, a objetos ni a conceptos. Y sin embargo lo hacemos, cuando hablamos de cosas o de ideas importantes, que tienen una cierta tr​ascendencia o por las que incluso sentimos un afecto especial: las humanizamos. 

Así lo hacemos, a menudo, con nuestra Constitución del 78. Aunque muchos hayamos nacido en fecha anterior a su promulgación, la mayor parte de la memoria y biografía de nuestra sociedad es ya, esencialmente, constitucional y democrática. Con ella hemos crecido y madurado. Es nuestra referencia y la que esperamos legar a nuestros hijos. No podemos, no queremos, no sabríamos vivir siendo otra cosa que ciudadanos libres. 

Por eso, más allá de los años que cumpla, de su longevidad, lo que hoy celebramos es su legitimidad de origen: la voluntad del pueblo español libremente expresada en las urnas. Esa credencial democrática, mucho mayor que la de cualquiera de sus predecesoras, es la clave de su duración; no fue la voluntad de una parte de la sociedad contra otra. Ahí está el espíritu de concordia que impulsó el proceso constituyente, y que nos ha acompañado en tantos momentos de nuestra historia, según recoge la exposición “Un proyecto, un consenso, un país de derechos y libertades”, que a continuación inauguraremos.

Señorías,

Según otra metáfora recurrente, las constituciones son definidas como marcos, vigas y pilares de la convivencia. Abundan, en derecho constitucional, los símiles arquitectónicos, porque el ordenamiento jurídico debe ser una arquitectura en cuyo interior se puede vivir, se puede convivir. 

Esa visión puede llevarnos a entender, erróneamente, que la constitución es una especie de habitación vacía. Nada más lejos de la realidad: si nuestra constitución se ha convertido en la más longeva de nuestra historia es por todas esas ideas que contiene –la libertad, la igualdad, la justicia, la solidaridad, el pluralismo, unidad y la descentralización junto con la cohesión territorial– y que articulan nuestra convivencia democrática. 

Así, para entender el valor real de nuestra constitución deberíamos ser capaces de imaginarnos cómo seríamos, los españoles, si no hubiéramos optado, en el año 1978, por ese conjunto de ideas.

¿Cómo viviríamos? ¿Podríamos expresarnos con la misma libertad? ¿Tendríamos la misma capacidad de crecer, formarnos, establecernos, luchar por el futuro de nuestros hijos? ¿Podríamos, del mismo modo, desarrollar nuestra identidad y cultivar nuestras tradiciones? ¿Contaríamos con los mismos instrumentos para denunciar injusticias y arbitrariedades? ¿Tendríamos el mismo acceso a los servicios públicos? ¿Formaríamos parte del proyecto europeo?

No es tarea fácil –en particular para los españoles nacidos a partir de los años 80– imaginarse esa España sin derechos ni libertades. Pero no hace falta remitirse a tiempos remotos porque hoy, más allá de nuestras fronteras, y más allá de las fronteras de Europa, es esa la realidad para miles de millones de personas, que viven a años luz de lo que significa un estado social y democrático de derecho. Cuántos hombres y mujeres lo sacrifican casi todo para que en su tierra arraigue el mismo espíritu –o parecido− que se contiene en nuestra Constitución del 78, que ha sido referente para tantos procesos de transición, o directamente son perseguidos tan solo por demandarlo. A algunos les cuesta incluso la vida.

Por eso, volviendo a nuestro país, quiero recordar a todos los que se dejaron la vida en el camino hacia la consolidación de nuestro régimen de libertades. Pasado mañana se cumplirán tres décadas del día en el que, tras el asesinato por la banda terrorista ETA del profesor Francisco Tomás y Valiente –a quien recordamos el viernes pasado en la UAM– miles de españoles se lanzaron a las calles con las manos pintadas de blanco (como ya habían hecho los estudiantes tras el atentado en el propio Campus de la universidad).

Todas juntas, esas manos componían un inmenso “no”: un “no” a la violencia; un “no” al terror; un “no”, a la barbarie. Y ahí estaba, también, la expresión de nuestros valores constitucionales.

Aun así, 15 años más perduró ese terrorismo, su afán asesino y destructor. Otras amenazas terroristas aún persisten y seguimos luchando contra ellas, y combatiendo sus causas, como hacen muchos otros países de nuestro entorno: con la firmeza de nuestra democracia y los mecanismos que nos proporciona el Estado de Derecho.

Señorías, 

Vivimos tiempos difíciles e inciertos, que hacen aún más visibles las imperfecciones que –como toda obra humana- tiene nuestro marco institucional y normativo. No pensemos que se debe a una menor vigencia del ordenamiento constitucional; todo lo contrario: es precisamente el espíritu crítico, la legítima insatisfacción, el afán por seguir progresando, lo que nos acerca cada vez más a una realización más plena de esos principios y valores. 

No caigamos nunca en la complacencia de ver la obra completa, ni tampoco en el derrotismo de pensar que el esfuerzo de generaciones de españoles ha sido en vano. Tengamos visión y perspectiva. El camino recorrido por esta España constitucional ha sido brillante y el futuro no lo será menos, siempre y cuando lo sigamos escribiendo juntos.

Al celebrar la longevidad de nuestra constitución, tomamos conciencia de lo que le debemos; de lo que nos debemos, a nosotros mismos, como ciudadanos, como demócratas y como españoles. Y esa conciencia no se limita a la letra de la Carta Magna, sino que se extiende a todo el acervo constitucional: las leyes y las instituciones. Nos obliga a su respeto, defensa, desarrollo y fortalecimiento. La mejor manera de conmemorar la Constitución es cumplirla.

Recordemos así, en este acto conmemorativo, que el mayor homenaje a la Constitución tiene lugar todos los días, a todas horas: está en el esfuerzo, la entrega y el compromiso de los millones de ciudadanos anónimos de nuestro país con su futuro colectivo, con ESPAÑA. Y ese –por encima de cualquier otra efeméride– es el auténtico motivo de celebración.

Muchas gracias.​

 

 


Sus Majestades los Reyes presiden el acto institucional 'Nuestra Constitución más longeva'

 


Asisto hoy  al  acto institucional ‘Nuestra Constitución más longeva’, que se celebró desde las 12:30 horas en el Hemiciclo del Congreso.

Los Reyes fueron recibidos en el Patio de Floridablanca por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez; la presidenta del Congreso, Francina Armengol; el presidente del Senado, Pedro Rollán; el presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido; y la presidenta del Tribunal Supremo, María Isabel Perelló.

A continuación, Sus Majestades los Reyes se dirigieron al Salón de Pasos Perdidos donde saludaron a los miembros de las Mesas del Congreso y del Senado, a los portavoces de los grupos parlamentarios de ambas cámaras y al líder del partido mayoritario de la oposición, Alberto Núñez Feijóo.

Finalizados los saludos, las autoridades se dirigieron al Hemiciclo y los Reyes, acompañados por la presidenta del Congreso y el presidente del Senado, accedieron al Salón de Plenos para ocupar sus asientos en la mesa presidencial.

El acto comenzó con la apertura por parte de la presidenta del Congreso, quien pronunciará un discurso y, a su término, dio la palabra a Su Majestad el Rey.










En la Comisión de Vivienda

 Asisto esta mañana a la sesión de la Comisión de  vivienda y escucho la comparecencia de horas Javier Muñoz Rodríguez, secretario y responsable del área de Socioeconómica y Derechos Humanos del Consejo de la Juventud de España.

lunes, 16 de febrero de 2026

El Gobierno después de 52 meses no ha finalizado la redacción del proyecto de construcción de un enlace y reordenación de accesos en la carretera N-525 PK, 244+369 en Ribela, Coles


El 3 de diciembre de 2025 los diputados ourensanos del PP registramos estas preguntas dirigidas al Gobierno:

¿Que, motivos justifican que cuatro años después de la aprobación por el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible (MITMS) del expediente de información pública y definitivamente del proyecto de trazado de “Mejora de la Seguridad Vial en la intersección de Ribela. Construcción de un enlace y reordenación de accesos en la carretera N-525. km 244+368. T.M. de Coles, Ourense”, todavía no haya constancia de que se haya aprobado el proyecto de construcción?

¿Qué fecha prevé el MITMS para la aprobación del proyecto de construcción del proyecto de las tan necesarias obras de construcción relativas a la “Mejora de la Seguridad Vial en la intersección de Ribela”, construcción de un enlace y reordenación de accesos en la carretera N-525. Km 244+368?

¿Qué fecha prevé el Mitma para la licitación del proyecto de construcción del proyecto de las tan necesarias obras de construcción relativas a la “Mejora de la Seguridad Vial en la intersección de Ribela”, construcción de un enlace y reordenación de accesos en la carretera N-525. km 244+368?

Con fecha 9 de febrero de 2026 el Gobierno nos responde de este modo: “ el proyecto del nuevo enlace de Ribela (Coles, Ourense), N-525, se encuentra en redacción”.

Valoración de la respuesta:

En esta nueva y decepcionante respuesta gubernamental se evidencia que el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible tiene abandonado este proyecto.

Los hechos lo acreditan, ya que desde el 1 de octubre de 2021 hasta la fecha han transcurrido 4 años y 4 meses sin que haya sido capaz de aprobar el proyecto de construcción de un pequeño pero muy necesario enlace para la seguridad vial en la N-525 a su paso por Coles. 

Recordemos lo siguiente:

En marzo de 2017 fue dada por el MITMA la orden de estudio previa a la redacción del proyecto de trazado de “Mejora de la Seguridad Vial en la intersección de Ribela. Construcción de un enlace y reordenación de accesos en la carretera N-525 PK, 244+369 en Coles, Ourense”. El  25 de agosto de 2020 el BOE publicó la resolución del  MITMA por la que aprobaba provisionalmente el proyecto de trazado.

El 1 de octubre de 2021 el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana (Mitma) aprobó el expediente de información pública y definitivamente el proyecto de trazado. E informaba que este trámite permitía continuar con la redacción del proyecto de construcción de esta obra presupuestada en 2,1 millones de euros.

El 6 de febrero de 2023 el Mitma respondió por escrito a una pregunta de estos diputados populares ourensanos que registramos en el Congreso sobre la licitación de estas obras, y dijo:  “El proyecto de las obras de construcción relativas a la “Mejora de la Seguridad Vial en la intersección de Ribela”, construcción de un enlace y reordenación de accesos en la carretera N-525. km 244+368, se licitará tan pronto se redacte y apruebe el proyecto de construcción”

El 9 de febrero de 2023 el Gobierno nos respondió que “la fecha de finalización prevista para la redacción del proyecto de construcción de este proyecto es durante 2023”

El 24 de noviembre de 2023 el Gobierno respondió  a otra de nuestras preguntas  y dijo: “El proyecto “Mejora de la Seguridad Vial en la intersección de Ribela”, construcción de un enlace y reordenación de accesos en la carretera N-525. km 244+368 T.M. de Coles, provincia de Ourense” se encuentra en fase de redacción”

El 16 de octubre de 2024 el Gobierno nos contestó  literalmente “Ha sido aprobado el expediente de información pública y definitivamente el proyecto de trazado. Dicha aprobación de la información pública ha sido recurrida por un afectado, estando pendiente la resolución del recurso”.

Lo cierto es que finalizó 2025 y ahora el MITMS nos responde que aún sigue en redacción.




No cabe el sectarismo ni la imposición cuando hablamos de sanidad. Los médicos exigen que se les escuche

La vicesecretaria de Sanidad y Política Social, Carmen Fúnez, aseveró ayer  que “no cabe el sectarismo ni la imposición cuando hablamos de sanidad” e indica que “se necesita más diálogo”: “Los médicos exigen que se les escuche para saber cuáles son sus verdaderas reivindicaciones”

Subrayó que miles de médicos de toda España se manifiestan frente al Ministerio de Sanidad “como consecuencia y respuesta al anteproyecto de ley del Estatuto Marco” presentado por el Ejecutivo, y el lunes comenzará una huelga sanitaria de una semana al mes hasta junio.

Acusó al Gobierno de ser “el único responsable” de esta situación, por gestionar la Sanidad “desde el sectarismo, apoyándose más en consignas ideológicas que en las necesidades reales del Sistema Nacional de Salud que solo requiere más médicos y profesionales sanitarios, y mejorar sus condiciones de vida y laborales.

Ya está bien de no escuchar a los médicos y de hablar con ellos desde la imposición y no desde un diálogo respetuoso que recoja sus verdaderas exigencias laborales”, manifiestó.

Advirtió de que muchas familias y pacientes van a ver en las próximas semanas que sus citas médicas e intervenciones quirúrgicas se van a retrasar, algo que “genera inquietud y preocupación”

Indicó que Alberto Núñez Feijóo se reunió hace unos días con la Asociación MIR España y subraya que el PP ha registrado una proposición no de ley en el Congreso para exigir al Gobierno la realización de una auditoría sobre los exámenes MIR.

Denunció la situación vivida con las pruebas de acceso a la Formación Sanitaria Especializada y sentencia que “no puede existir en las pruebas de acceso al Sistema Nacional de Salud este tipo de inseguridad e inquietud”. “Sánchez ha tocado el MIR y lo ha denigrado”, añadió.

Criticó que las propuestas en el ámbito de la sanidad del Gobierno de Sánchez no van acompañadas de una “memoria económica” y, sin presupuestos, “se convierten en auténticas falsedades y frustraciones para los médicos, profesionales sanitarios y pacientes”

Aseguró que “para el Ejecutivo de Sánchez la salud no es lo primero” y denuncia que, “en siete años de Gobierno, han pasado por el Ministerio de Sanidad seis ministros distintos”. “Esto refleja la falta de seguridad y estabilidad tanto para el Sistema Nacional de Salud, como para los profesionales sanitarios”

Recriminó que a la “crisis política e institucional en la que nos ha sumido el Gobierno de Sánchez”, se le añade “la crisis en los servicios públicos que estamos viviendo”

domingo, 15 de febrero de 2026

El PP presenta en el Congreso 134 iniciativas y la comparecencia de todo el Gobierno para que explique la devolución de los fondos europeos y su falta de ejecución

Tras el fracaso en la ejecución en España de los fondos Europeos el PP presenta 134 iniciativas y solicita la comparecencia de todo el Gobierno para que explique la devolución de los fondos europeos y su falta de ejecución.

• El Partido Popular ha registrado una batería de 134 iniciativas en el Congreso para extremar el control al Gobierno sobre la ejecución del Plan de Transformación, Recuperación y Resiliencia, Fondos Next Generation, y la repercusión de la última adenda aprobada por el Ejecutivo.

• Desde el PP solicitan la comparecencia de los 22 ministros para que expliquen la ejecución en cada una de sus áreas, registran 14 preguntas orales y 97 escritas y reclaman el informe realizado por TRAGSATEC para la Dirección General de Pesca Sostenible.

• Piden que el ministro de Economía dé cuenta del Informe del Tribunal de Cuentas Europeo las carencias en la supervisión de Fondos Europeos en España.

• Exigen explicaciones a la ministra de Vivienda por la reducción del 13% en vivienda destinada a alquiler social: “El Gobierno tendrá que aclarar por qué, con recursos sin precedentes de la UE, no está resolviendo el problema de acceso a la vivienda”

• Destacan que la ministra de Inclusión tendrá que explicar por qué no se han destinado los 176 millones de euros para crear 6.100 plazas de acogida y preguntan al Gobierno por qué ha recortado un 40% el presupuesto de los PERTE y ha eliminado compromisos clave como la Ley de Industria

• Consideran necesaria “una segunda ofensiva parlamentaria para poner el foco en la pérdida de ambición transformadora y en el fracaso global de los fondos europeos” y denuncian que Sánchez intenta tapar su incompetencia anunciando un fondo soberano para no tener que devolver otros 10.500 millones de euros.

• “El Gobierno renuncia al 37,1% de los fondos disponibles, 60.454 millones de euros de los 163.000 M€ que nos adjudicaron. Renunciamos al 40,4% de los PERTE que debían transformar nuestra economía, pasando de 42.480 millones a 25.314, en sectores punteros como la fabricación de Chips, la industria aeroespacial, la descarbonización industrial, el agua o el sector sanitario”, relatan

• Lamentan la reducción de ambición del PERTE del agua, en el que se reducen 1.805 millones de euros, un 51,8% menos.

• “Renuncia a inversiones por más de 10.000 millones que afectan a todos los sectores estratégicos: desde vivienda, sanidad, transporte, medio ambiente, digitalización, I+D, turismo, industria, formación, pymes, universidades, hasta las ayudas para la DANA; y la no aprobación de 17 Leyes con reformas estructurales de gran calado, como la Ley de industria, La ley de pesca, la Ley de diversidad familiar o las Leyes sanitarias, entre otras”, prosiguen.

• Explican que “España ha perdido una oportunidad para transformar nuestra economía y garantizar un crecimiento equilibrado y sostenible en las próximas décadas”: “El Gobierno no ha sido capaz de diseñar un plan adaptado a las necesidades de la economía española, donde la burocracia, la falta de coordinación con los sectores y las CCAA, y la ausencia de una gestión eficaz ha lastrado el impacto esperado”

• “Un Gobierno que ha utilizado las transferencias de fondos europeos para poder justificar sus actuaciones sin tener que aprobar los presupuestos Generales del Estado y que, ahora, pretende hacer lo mismo con el fondo de España Crece”, concluyen.

Sobre el Pleno del Congreso de los Diputados de la próxima semana

La sesión plenaria del Congreso de los Diputados arrancará el martes 17 de febrero, a las 15:00 horas, con los debates de toma en consideración. En primer lugar, se debatirá la Proposición de Ley sobre la evaluación del impacto en el ámbito de la juventud de las políticas públicas. La iniciativa, del Grupo Socialista, propone modificar la Ley 27/2022 de institucionalización de la evaluación de políticas públicas en la Administración General del Estado, para que la Agencia Estatal de Evaluación de Políticas públicas tenga en cuenta la juventud como indicador de evaluación. 

A continuación, se debatirá la toma en consideración de la Proposición de Ley Orgánica para la protección de la dignidad de las mujeres y la seguridad ciudadana en el espacio público. El texto, presentado por el Grupo Vox, cuenta con un artículo único en el que se propone prohibir el uso “de los velos denominados nicab y burka en el espacio público, o en lugares privados con proyección a un espacio o uso público”. Las iniciativas que cuenten con el voto favorable de la mayoría simple de la Cámara comenzará su tramitación parlamentaria. 

Iniciativas de orientación política

Seguidamente, la Cámara abordará el debate de las iniciativas no legislativas. En concreto el orden del día de la próxima semana incluye dos proposiciones no de ley: la primera, del Grupo VOX, relativa a la defensa del campo y del sector primario como garantía de la soberanía alimentaria. Y la segunda, del Grupo Plurinacional SUMAR, sobre una nueva regulación de los créditos rápidos en defensa del consumidor. A continuación se debatirán las mociones consecuencia de las interpelaciones urgentes debatidas en esta semana que se presenten.

El miércoles, 18 de febrero, a las 9:00 horas se reanuda el Pleno con la sesión de control al Gobierno, en la que se formularán las preguntas e interpelaciones a los miembros del Ejecutivo. Las sesiones de control en esta legislatura tienen como máximo 26 preguntas, de acuerdo con la Resolución de la Presidencia de la Cámara que organiza dichas sesiones, reguladas en el artículo 188 del Reglamento.

La distribución de las preguntas incluidas en el orden del día de cada sesión plenaria se ajusta al siguiente criterio: diez formuladas por diputados del Grupo Popular en el Congreso, siete formuladas por diputados del Grupo Socialista, dos formuladas por diputados del Grupo VOX, dos formuladas por diputados del Grupo Plurinacional SUMAR y una pregunta para cada uno de los grupos Republicano, Junts per Catalunya, Euskal Herria Bildu, Vasco (EAJ-PNV) y Mixto.